Annals Graphic Medicine - Last Human Contact in COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
Web Exclusives8 June 2021Annals Graphic Medicine - Last Human Contact in COVID-19FREEPooja Gandhi, MSpPathSt and Arnav Agarwal, MDPooja Gandhi, MSpPathStToronto Rehabilitation Institute, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada (P.G.)Search for more papers by this author and Arnav Agarwal, MDUniversity of Toronto, Toronto, Ontario, Canada (A.A.)Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/G20-0090 SectionsAboutVisual AbstractPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail Download figure Download PowerPoint Author, Article, and Disclosure InformationAuthors: Pooja Gandhi, MSpPathSt; Arnav Agarwal, MDAffiliations: Toronto Rehabilitation Institute, University Health Network, Toronto, Ontario, Canada (P.G.)University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada (A.A.)Disclosures: Authors have reported no disclosures of interest. Forms can be viewed at www.acponline.org/authors/icmje/ConflictOfInterestForms.do?msNum=G20-0090.Author/Illustrator Information: Pooja Gandhi, MSpPathSt, is a registered speech-language pathologist working at University Health Network (Toronto, Ontario) and Joseph Brant Hospital (Burlington, Ontario), and is a PhD candidate at University of Toronto (Toronto, Ontario) (e-mail, pooja.gandhi@uhn.ca). Arnav Agarwal, MD, is a resident physician in internal medicine at University of Toronto (Toronto, Ontario), and an incoming clinical fellow in general internal medicine at McMaster University (Hamilton, Ontario) (e-mail, arnav.agarwal@mail.utoronto.ca).This article was published at Annals.org on 8 June 2021. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetails Metrics June 2021Volume 174, Issue 6 Page: W58-W59 ePublished: 8 June 2021 Issue Published: June 2021 Copyright & PermissionsCopyright © 2021 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,965 | 0,930 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».