Development of SSR Markers Associated with Polima CMS Fertility Restorer in <i>Brassica napus</i> L. and Its Application
Notice bibliographique
Résumé
The Polima system of cytoplasmic male sterility (Pol CMS) was widely used for hybrid seed production, but with high probability of occurrence of maternal false hybrid due to the fertility of Polima CMS (Pol CMS) line greatly affected by the ambient temperature, therefore, the detection of maternal false hybrids is the key to purity identification. In present study, the SSR markers were designed based on the flanking sequences of Pol CMS restorer gene Rfp , and application of SSR markers in hybrid seed purity test of rapeseed. The main results were as follows: the sequences of Rfp were subjected to basic local alignment search tool queries against the Brassica rapa genome to determine chromosome positions, and 32 SSR markers were developed based on the upstream and downstream sequences of Rfp . Among the 32 SSR markers, one codominant marker was polymorphic between Pol CMS sterile and restorer line, the PCR product length was 162 bp in Pol CMS sterile lines, and 184 bp in restorer lines. Based on the PCR sequence, two insert fragments (15 bp and 7 bp) were identified in Pol CMS restorer lines. The SSR marker co-segregated with plant fertility of individuals in the “fengyou737” F 2 population. The purity of “fengyou737”, “fengyou320” and “fengyou958” were identified by means of PCR-SSR markers and field-planting, and the results of two ways were highly consistent, indicated that the codominant SSR marker tightly linked to Rfp , and the marker can detect paternal and maternal false hybrids. The present findings will provide technical assistance for hybrid seed purity test and genetic diversity analysis in rapeseed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».