MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167042786

CANADÁ: Una breve aproximación a la regulación canadiense del derecho a la protección de datos personales

2020· article· es· W3167042786 sur OpenAlexaboutno aff
José María Pérez Gómez

Notice bibliographique

RevueLa Ley privacidad · 2020
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueData Privacy and Cybersecurity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesDerechoTribunalSupreme courtPhilosophyPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolEste trabajo realiza una aproximacion a la regulacion canadiense del derecho a la proteccion de datos, partiendo de su configuracion como un derecho humano encuadrado en el mas amplio derecho de la intimidad y de la doctrina del Tribunal supremo canadiense que lo interpreta, se realiza luego un repaso por las principales normas federales, provinciales y sectoriales que regulan la materia intentando establecer el orden de fuentes aplicable a la materia. EnglishThis paper makes an approach to the Canadian regulation of the Right to Data Protection, based on its configuration as a human right framed in the broadest Right to Privacy and on the doctrine of the Canadian Supreme Court that defines it. It then reviews the main federal, provincial and sectoral regulations regulating the subject, attempting to establish the order of sources applicable to the matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0180,010
Communication savante0,0150,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLa Ley privacidadMême sujetData Privacy and CybersecurityTravaux en français237 207