Distributed Second Order Methods with Fast Rates and Compressed Communication
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We develop several new communication-efficient second-order methods for distributed optimization. Our first method, NEWTON-STAR, is a variant of Newton's method from which it inherits its fast local quadratic rate. However, unlike Newton's method, NEWTON-STAR enjoys the same per iteration communication cost as gradient descent. While this method is impractical as it relies on the use of certain unknown parameters characterizing the Hessian of the objective function at the optimum, it serves as the starting point which enables us to design practical variants thereof with strong theoretical guarantees. In particular, we design a stochastic sparsification strategy for learning the unknown parameters in an iterative fashion in a communication efficient manner. Applying this strategy to NEWTON-STAR leads to our next method, NEWTON-LEARN, for which we prove local linear and superlinear rates independent of the condition number. When applicable, this method can have dramatically superior convergence behavior when compared to state-of-the-art methods. Finally, we develop a globalization strategy using cubic regularization which leads to our next method, CUBIC-NEWTON-LEARN, for which we prove global sublinear and linear convergence rates, and a fast superlinear rate. Our results are supported with experimental results on real datasets, and show several orders of magnitude improvement on baseline and state-of-the-art methods in terms of communication complexity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,028 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle