Coupled harmonic oscillators and their application in the dynamics of entanglement and the nonadiabatic Berry phases
Notice bibliographique
Résumé
In the dynamic description of physical systems, the two coupled harmonic oscillators’ time-dependent mass, angular frequency, and coupling parameter are recognized as a good working example. We present in this work an analytical treatment with a numerical evaluation of the entanglement and the nonadiabatic Berry phases in the vacuum state. On the basis of an exact resolution of the wave function solution of the time-dependent Schrödinger equation (TDSE) using the Heisenberg picture approach, we derive the wave function of the two coupled harmonic oscillators. At the logarithmic scale, we derive the entanglement entropies and the temperature. We discuss the existence of the cyclical initial state (CIS) based on an instant Hamiltonian and we obtain the corresponding nonadiabatic Berry phases through a period T. Moreover, we extend the result to the case of N coupled harmonic oscillators. We use the numerical calculation to follow the dynamic evolution of the entanglement in comparison to the time dependance of the nonadiabatic Berry phases and the time dependance of the temperature. For two coupled harmonic oscillators with time-independent mass and angular frequency, the nonadiabatic Berry phases present very slight oscillations with the equivalent period as the period of the entanglement. A second model is composed of two coupled harmonic oscillators with angular frequency, which change initially as well as later. Herein, the entanglement and the temperature exhibit the same oscillatory behavior with exponential increase in temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».