MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167059508 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.03178

In Vivo Endothelial NO Activation by Losartan Is Independent of Blood Pressure Lowering and EXP3179/EXP3174 Metabolites Yet Require First Passage Metabolism

2021· article· en· W3167059508 sur OpenAlexaff
Elodie Sauge, Dmitri V. Pechkovsky, Prasad Atmuri, Marco A. Ciufolini, Pascal Bernatchez

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEicosanoids and Hypertension Pharmacology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLosartanAngiotensin IIChemistryLosartan PotassiumInternal medicinePharmacologyEndocrinologyCandesartanIn vivoNitric oxideMedicineBlood pressureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: Losartan is a well‐established anti‐hypertensive angiotensin II (AngII) receptor type 1 (ATR1) blocker (ARB) with unexpected therapeutic properties in a range of diseases not linked to hypertension, such as chronic lung diseases, Alzheimer's disease, muscular dystrophy and viral infections. This suggests that there is more to losartan than simple AngII‐ATR1 inhibition. We have recently shown that losartan can unexpectedly activate endothelial function in vivo via the endothelial release of protective nitric oxide (NO), which is typically associated with aerobic exercise and vascular homeostasis. Hence, losartan activation of endothelial NO release may be behind its protective non‐blood pressure‐related effects, although how this occurs is unknown. Losartan is a prodrug with many active metabolites that might be behind some of its unexpected therapeutic properties. Losartan first‐passage metabolism in the liver converts it to EXP3179 (losartan‐carboxaldehyde) believed to be devoid of ATR1 blocking effects followed by further metabolism into EXP3174 (losartan‐carboxylic acid), the main ATR1 blocker. Our goal is to determine whether first passage metabolism is required for losartan to activate endothelial NO release, or if bypassing liver metabolism via intraperitoneal (IP) injections of losartan metabolites EXP3179/3174 will result is similar biological activites, an indication that metabolites of losartan are not involved in this biological activity. Experimental Approach: C57B6/J mice were treated with 1) losartan potassium‐salt (LOS‐PS) for 2 weeks via drinking water (liver first passage‐dependent; 0.6 g/L) or 2) daily IP injections (first passage‐independent) of LOS‐PS, EXP3179 or EXP3174 (10 mg/kg). Systemic BP was noninvasively measured by a tail cuff system in mice anesthetized with isoflurane. NO‐dependent vasodilatory properties of losartan, EXP3179 and EXP3174 were evaluated in mouse aortic rings using dual‐wire myograph systems. Key Results: When losartan was delivered in drinking water, NO‐dependent vasorelaxation was increased by 57.6%. In stark contrast, IP injection of losartan resulted in unexpected increases in contractility by 124.9% compared to vehicle control, whereas IP EXP3179 and EXP3174 also increased vasoconstriction by 69.8% and 72.2% respectively. Vasodilatory effects of losartan were undetected in the presence of L‐NAME (NO synthase inhibitor), confirming that losartan exerts its effects in a NO‐dependent manner. Moreover, BP was decreased in all drug treated group of mice, confirming that all drugs were biologically active and blocking ATR1. Conclusion and implications: Our data unexpectedly show that losartan increases endothelial function in mice only when given in drinking water, which suggests that non‐EXP3179/74 metabolites may play an important role in endothelial NO activation. This also suggests that losartan‐induced BP lowering is separate from its endothelial NO activating properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetEicosanoids and Hypertension PharmacologyTravaux en français237 207