MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167076206 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab076.309

P182 Bowel wall thickness as seen on point-of-care intestinal ultrasound correlates with endoscopic severity in children with Inflammatory Bowel Disease: A North American diagnostic cross-sectional study

2021· article· en· W3167076206 sur OpenAlexaff
Mallory Chavannes, Lara Hart, Jonathan R. Dillman, Araz Marachelian, D. Brent Polk

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisEndoscopyInternal medicineGastroenterologyColonoscopyOutpatient clinicDiseaseRectumCrohn's diseaseCross-sectional studyUltrasoundRadiologyPathologyColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background In pediatric patients with Inflammatory bowel disease (IBD), delay in diagnosis can lead to progression of disease and bowel damage. In North America, the current methods to visually assess disease activity are limited to ileocolonoscopies and MR enterography. Point-of-care intestinal ultrasound (IUS) is a non-invasive, cost-efficient tool for assessing intestinal inflammation. We aim to evaluate the correlation between IUS and endoscopic disease activity in children suspected to have IBD. Methods In this cross-sectional study, we recruited consecutive patients newly diagnosed with IBD, presenting to the IBD outpatient clinic, or hospitalized in our pediatric center between August 2020 and February 2021. In addition to ileocolonoscopy, they underwent IUS performed by one gastroenterologist who was blinded to ileocolonoscopy results at the time of performing IUS. Bowel wall thickness (BWT) was measured systematically across different bowel segments (terminal ileum, ascending, transverse, descending, sigmoid colon, and rectum) and recorded twice in longitudinal view and twice in axial view. An average segmental BWT of more than 3 mm was considered inflamed. The inflammation seen on endoscopy was graded using segmental scores of the SES-CD for patients with Crohn’s disease (CD) and the UCEIS for patients with ulcerative colitis (UC). Segments were classified as healed, mild, moderate, or severe disease activity. The association between the BWT and disease severity on endoscopy was assessed using the Kruskal-Wallis test. Numerical correlation between BWT and continuous values of the endoscopic scores was performed using Kendall’s Tau-b. Results Fifteen patients completed both IUS and ileocolonoscopy. A total of 74 bowel segments were assessed. There were 7 girls, median age of 15 years (IQR 12.5–15.5 years). 8 patients were diagnosed with CD, 5 with UC, and 2 had a normal endoscopy. Median PCDAI was 32.5 (IQR 30.0–40.0), and median PUCAI was 70 (IQR 70–75). The Kruskal-Wallis test showed that BWT was significantly associated with disease severity as measured by the SES-CD (chi-square = 14.3, p <0.001, df = 2) for patients with CD, and that the BWT was also significantly associated with disease severity as measured by the UCEIS (chi-squared=12.0, p<0.001, df=3). The numerical correlation between BWT and SES-CD for all segments was 0.43 (p<0.001, 95%CI 0.3–0.58), while the correlation with the UCEIS was 0.52 (p<0.001, 95%CI 0.4–0.66). Conclusion In pediatric patients with IBD, we found that endoscopic disease severity correlates with the degree of BWT seen on IUS. These findings support the use of IUS as an evaluation tool of disease activity in North American pediatric clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→