MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167078165 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a525-a

Estrogen‐Related Receptor α (ERRα) represses PGC‐1α‐activated PEPCK gene transcription

2006· article· en· W3167078165 sur OpenAlexaff
Anastasia Kralli, Birger Herzog, Josep A. Villena, Robert K. Hall, Jessica Cardenas, Philip J. Budge, Vincent Giguère, Daryl K. Granner

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGluconeogenesisFOXO1Phosphoenolpyruvate carboxykinaseBiologyNuclear receptorCoactivatorOxidative phosphorylationRegulation of gene expressionTranscription factorEndocrinologyCell biologyInternal medicineGeneBiochemistryMetabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The orphan nuclear receptor ERRα acts as a downstream effector of the transcriptional coactivator PGC‐1α in the induction of genes important for mitochondrial oxidative metabolism. PGC‐1α is also known as a potent activator of the transcriptional program required for hepatic gluconeogenesis, and in particular of the key gluconeogenic enzyme PEPCK. We report here that ERRα binding to the PEPCK gene promoter leads to the repression of PEPCK expression. Gain‐ and loss‐of function studies suggest that ERRα at the PEPCK promoter antagonizes the recruitment and stimulatory action of PGC‐1α. Consistent with these findings, animals that lack ERRα show increased expression of gluconeogenic genes, including PEPCK and glycerol kinase, but decreased expression of mitochondrial genes. We conclude that ERRα has opposing effects on genes important for mitochondrial oxidative capacity and for gluconeogenesis. Decreased mitochondrial oxidative function and increased gluconeogenesis are associated with diabetes. The different functions of ERRα in the regulation of these pathways suggest that increased ERRα activity may exert beneficial effects in diabetic subjects by two distinct mechanisms: enhancing mitochondrial oxidative capacity in peripheral tissues and liver, and suppressing hepatic glucose production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMetabolism, Diabetes, and Cancer→Travaux en français237 207→