MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167135370 · doi:10.1093/mnras/stab1649

Early science with the Large Millimeter Telescope: a 1.1 mm AzTEC survey of red-<i>Herschel</i> dusty star-forming galaxies

2021· article· en· W3167135370 sur OpenAlexaff
Alfredo Montaña, Jorge A. Zavala, I. Aretxaga, David H. Hughes, R. J. Ivison, Alexandra Pope, David Sánchez-Argüelles, G. W. Wilson, Min S. Yun, Oscar Cantua, Michael McCrackan, M. J. Michałowski, E. Valiante, V. Arumugam, Caitlin M. Casey, Ricardo Chávez, Edgar Colín-Beltrán, H. Dannerbauer, J. S. Dunlop, L. Dunne, S. Eales, D. Ferrusca, Víctor Gómez-Rivera, Arturo I. Gómez-Ruiz, V. H. de La Luz, S. Maddox, Gopal Narayanan, A. Omont, Iván Rodríguez-Montoya, S. Serjeant, F. Peter Schloerb, Miguel Velázquez, S. González, P. van der Werf, M. Zeballos

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensQLT (Canada)
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNarodowe Centrum NaukiFederación Española de Enfermedades RarasDeutsche ForschungsgemeinschaftH2020 European Research CouncilMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesCalifornia Department of Fish and GameResearch Corporation for Science AdvancementNarodowym Centrum NaukiConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftGalaxyPhotometry (optics)Star formationMillimeterInfraredAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present Large Millimeter Telescope (LMT)/AzTEC 1.1 mm observations of ∼100 luminous high-redshift dusty star-forming galaxy candidates from the $\sim 600\,$ sq.deg Herschel-ATLAS survey, selected on the basis of their SPIRE red far-infrared colours and with $S_{500\, \mu \rm m}=35-80$ mJy. With an effective $\theta _{\rm FWHM}\approx 9.5\,$arcsec angular resolution, our observations reveal that at least 9 per cent of the targets break into multiple systems with signal-to-noise ratio ≥4 members. The fraction of multiple systems increases to ∼23 per cent (or more) if some non-detected targets are considered multiples, as suggested by the data. Combining the new AzTEC and deblended Herschel photometry, we derive photometric redshifts, infrared luminosities, and star formation rates. While the median redshifts of the multiple and single systems are similar (zmed ≈ 3.6), the redshift distribution of the latter is skewed towards higher redshifts. Of the AzTEC sources, ∼85 per cent lie at zphot > 3 while ∼33 per cent are at zphot > 4. This corresponds to a lower limit on the space density of ultrared sources at 4 < z < 6 of $\sim 3\times 10^{-7}\, \textrm {Mpc}^{-3}$ with a contribution to the obscured star formation of $\gtrsim 8\times 10^{-4}\, \textrm {M}_\odot \, \textrm {yr}^{-1} \, \textrm {Mpc}^{-3}$. Some of the multiple systems have members with photometric redshifts consistent among them suggesting possible physical associations. Given their angular separations, these systems are most likely galaxy over-densities and/or early-stage pre-coalescence mergers. Finally, we present 3 mm LMT/RSR spectroscopic redshifts of six red-Herschel galaxies at zspec = 3.85−6.03, two of them (at z ∼ 4.7) representing new redshift confirmations. Here, we release the AzTEC and deblended Herschel photometry as well as catalogues of the most promising interacting systems and z > 4 galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→