MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167153039 · doi:10.3847/1538-4357/ac05b9

A Search for TeV Gamma-Ray Emission from Pulsar Tails by VERITAS

2021· article· en· W3167153039 sur OpenAlexaff
W. Benbow, A. Brill, J. Buckley, M. Capasso, A. J. Chromey, M. Errando, A. Falcone, K. A. Farrell, Q. Feng, J. P. Finley, G. M. Foote, L. Fortson, A. Furniss, A. Gent, C. Giuri, D. Hanna, T. Hassan, O. Hervet, J. Holder, G. Hughes, T. B. Humensky, W. Jin, P. Kaaret, Oleg Kargaltsev, M. Kertzman, D. Kieda, N. J. Klingler, S. Kumar, M. J. Lang, M. Lundy, G. Maier, C.E. McGrath, P. Moriarty, R. Mukherjee, D. Nieto, M. Nievas Rosillo, S. O’Brien, R. A. Ong, A. N. Otte, S. Patel, K. Pfrang, M. Pohl, R. R. Prado, J. Quinn, K. Ragan, P. T. Reynolds, D. Ribeiro, G. T. Richards, E. Roache, J. Ryan, M. Santander, G. H. Sembroski, R. Shang, I. M. Volkov, S. P. Wakely, A. J. Weinstein, P. Wilcox, D. A. Williams

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPulsarPhysicsAstrophysicsLuminosityGamma rayAstronomyMillisecond pulsarFlux (metallurgy)Pulsar planetPulsar wind nebulaBinary pulsarStarsNebulaGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the search for very-high-energy gamma-ray emission from the regions around three nearby supersonic pulsars (PSR B0355+54, PSR J0357+3205, and PSR J1740+1000) that exhibit long X-ray tails. To date there is no clear detection of TeV emission from any pulsar tail that is prominent in X-ray or radio. We provide upper limits on the TeV flux, and luminosity, and also compare these limits with other pulsar wind nebulae detected in X-rays and the tail emission model predictions. We find that at least one of the three tails is likely to be detected in observations that are a factor of 2–3 more sensitive. The analysis presented here also has implications for deriving the properties of pulsar tails, for those pulsars whose tails could be detected in TeV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,706

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207