MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167188599 · doi:10.1002/aenm.202100503

Mesocrystallizing Nanograins for Enhanced Li<sup>+</sup> Storage

2021· article· en· W3167188599 sur OpenAlexaff
Jingjie Liu, Yifei Yuan, Xiaowei Guo, Bao Li, Reza Shahbazian‐Yassar, Dai‐Huo Liu, Zhongwei Chen, Khalil Amine, Jun Lü, Lin Yang, Zhengyu Bai

Notice bibliographique

RevueAdvanced Energy Materials · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryOffice of Energy EfficiencyNational Natural Science Foundation of ChinaHigher Education Discipline Innovation ProjectU.S. Department of EnergyOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPseudocapacitanceMaterials scienceCrystallinityElectrodeAnodeBattery (electricity)NanotechnologyChemical engineeringCapacitanceSupercapacitorComposite materialPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The morphology and crystallinity of electrode materials have a major effect on their charge carrier storage properties when applied in rechargeable batteries. While nanosizing electrode particles (with larger surface area) and maintaining electrode integrity are both good for performance enhancement, they seem to contradict each other and are challenging to balanced. Herein, electrode particles consisting of numerous nanograins with uniform crystalline orientation are designed to guarantee both high surface area and high structural integrity, allowing the significant improvement of Li + storage kinetics and performance. Applying this “mesocrystallizing” strategy to an NiCo 2 O 4 ‐based anode, results in various degrees of pseudocapacitance response, the long‐term cyclability and rate performance of this material are also significantly enhanced. Impressively, the mesocrystalline NiCo 2 O 4 electrode exhibits a high specific capacity of 1403 mAh g –1 after 200 cycles at 1.6 A g –1 (a rate of 1.8 C). The growth mechanism of mesocrystalline materials with different morphologies is identified to be a topotactic structural transition process featuring a gradual edge‐to‐core corrosion process. This work presents an important synthetic clue to balance the morphology and crystallinity of battery electrode materials for their performance optimization and is expected to inspire future structural design for battery materials beyond the one prototyped here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Energy MaterialsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207