MINIMAL GAS VITRECTOMY WITH SCLERAL BUCKLE TO MINIMIZE RETINAL DISPLACEMENT IN RHEGMATOGENOUS RETINAL DETACHMENT WITH INFERIOR BREAKS
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To present a novel technique, minimal gas vitrectomy with scleral buckle, as a means of potentially minimizing retinal displacement compared with standard vitrectomy or vitrectomy/scleral buckle for select cases. METHODS: A patient with right macula-off retinal detachment and retinal breaks at 7 o'clock and 10 o'clock underwent a 23-gauge pars plana vitrectomy, localization, and cryopexy of the breaks along with an inferior temporal segmental scleral buckle. No air-fluid exchange was performed. Suturing of sclerotomies, anterior chamber paracentesis of 0.3 mL, and intravitreal injection of 0.6 mL pure sulfur hexafluoride were then performed. The patient was advised to perform the steamroller maneuver with initial face-down positioning for 6 hours. RESULTS: The patient achieved retinal reattachment, and postoperative wide-field fundus autofluorescence imaging demonstrated high-integrity retinal attachment with no retinal displacement. CONCLUSION: The minimal gas vitrectomy with scleral buckle technique has the potential to minimize retinal displacement in cases with inferior break(s) by using a small volume expansile gas tamponade and localized scleral buckle compared with standard vitrectomy or vitrectomy/scleral buckle with a full gas fill.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».