Prenatal exposure to insecticides and child weight trajectories in a South African birth cohort
Notice bibliographique
Résumé
Background: DDT or pyrethroid insecticides are sprayed inside dwellings as part of global malaria vector control programs, resulting in high levels of exposure to millions of people, including pregnant women. These chemicals are endocrine disruptors and may affect child growth. Study Design: The Venda Health Examination of Mothers, Babies and their Environment (VHEMBE) is a birth cohort study based in Limpopo, South Africa (n=752). Maternal peripartum concentrations of DDT and its breakdown product DDE were measured in serum and pyrethroid metabolites were measured in urine. Child weight was measured at birth and at 1, 2, 3.5 and 5-year follow-up visits; weight measurements were also abstracted from medical records. Methods: We modelled child weight trajectories using SuperImposition, Translation and Rotation (SITAR) to estimate child-specific weight over time and age at peak weight velocity (APWV). We then estimated associations between insecticides and SITAR parameters using multivariable linear regression. We also investigated whether child sex and maternal energy intake sufficiency during pregnancy modified these associations. Results: Maternal p,p’-DDT was associated with greater weight among girls (β=14g per 10-fold increase; 95%CI=0, 28) and children of mothers with sufficient energy intake (β=18g per 10-fold increase; 95%CI=1, 35). We also found that pyrethroids may be associated with lower weight and earlier APWV among boys, particularly for cis-DBCA, which is specific to deltamethrin (βweight= -24g per 10-fold increase; 95%CI=-52, 4; βAPWV=-2.6 days per 10-fold increase; 95% CI: -5.3, 0.1). Conclusions: Maternal DDT and pyrethroid exposure may be associated with child growth through age 5. Positive associations between p,p’-DDT and weight among girls are consistent with its estrogenic properties, and inverse associations between pyrethroids and weight and APWV among boys may be related to their androgenic properties. These findings, as well as that of effect modification by maternal energy intake, support our previous research in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».