MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167226728

Inadequate Effort: Canadian Military Public Affairs Failed Support to the Canadian Embassy’s Conference About Canada’s Military Mission in Afghanistan, Washington, D.C.

2018· article· en· W3167226728 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy Dunne

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfghanPentagonOfficerPolitical scienceLawSpanish Civil WarHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Embassy in Washington, D.C. launched a two-day conference about Canada’s operations in Afghanistan to inform U.S. legislators, U.S., allied and partner nation general and flag officers, and selected diplomats in the American capital area. Canadian military public affairs officer assigned to the Embassy’s Canadian Defence Liaison Staff (CDLS), Lieutenant-Colonel Douglas Martin, suggested that the conference be complemented by erecting a “mock Afghan village” on the grounds of the embassy, to simulate Taliban attacks on the village using simulated gunfire and explosions, to be performed five times during the two days of the conference. The Canadian Embassy is located at 501 Pennsylvania Ave NW, Washington, D.C., in the heart of the U.S. capital, with the Capitol building on one end of the street and the National Mall and White House on the other. Pennsylvania Avenue is said to be the city’s busiest street. This event was to take place September 23-24, 2009, twelve days after the eighth anniversary of the September 11, 2001, al Qaeda attack on New York’s World Trade Centre (WTC) and Arlington, VA’s Pentagon, the headquarters of the U.S. armed services. These attacks killed 2,753 in the WTC and on the airliners that were flown into the WTC’s twin towers; 125 perished in the Pentagon; and the 19 terrorists died in the attack. Also, worthy of recognition are the 343 New York City firefighters, twenty-three New York City police officers and thirty-seven officers at the Port Authority. Another 184 people were killed when the hijacked American Airlines Flight 77 was directed into the building. Another 40 passengers and crew members of United Airlines Flight 93 died near Shanksville, Pennsylvania, when they attempted to regain control of the plane from hijackers (CNN, 2017). On September 13, Washington-based Globe and Mail reporter Paul Koring reported that Defence Minister Peter MacKay's office directed that the gunfire and explosions be removed from the simulations. While ultimately cancelled, the effort to use simulated explosions and gunfire on the embassy grounds raises several issues of concern about how this event was coordinated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0500,005
Communication savante0,0110,002
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic Journal→Même sujetCanadian Policy and Governance→Travaux en français237 207→