MusE GAs FLOw and Wind (MEGAFLOW) VIII. Discovery of a MgII emission halo probed by a quasar sightline
Notice bibliographique
Résumé
Using deep ($11.2\, \rm{h}$) VLT/MUSE data from the MEGAFLOW survey, we report the first detection of extended $\rm{Mg\, \small {II}}$ emission from a galaxy's halo that is probed by a quasar sightline. The $\rm{Mg\, \small {II}}\, \lambda \lambda \, 2796, 2803$ emission around the z = 0.702 galaxy ($\log (M_∗/\rm{M_\odot })=10.05_{-0.11}^{+0.15}{}$) is detected out to $\approx 25\, \hbox{kpc}$ from the central galaxy and covers $1.0\times 10^3\, \hbox{kpc}^2$ above a surface brightness of $14\times 10^{-19}\, \rm{erg}\, \rm{s}^{-1}\, \rm{cm}^{-2}\, \rm{arcsec}^{-2}{}$ ($2\, \sigma$; integrated over $1200\, \rm{km\, s}^{-1}= 19\mathring{\rm A}$ and averaged over $1.5\, \rm{arcsec}^{2}$). The $\rm{Mg\, \small {II}}$ emission around this highly inclined galaxy (i ? 75 deg) is strongest along the galaxy's projected minor axis, consistent with the $\rm{Mg\, \small {II}}$ gas having been ejected from the galaxy into a bi-conical structure. The quasar sightline, which is aligned with the galaxy's minor axis, shows strong $\rm{Mg\, \small {II}}$ absorption ($\hbox{$EW_0^{\lambda 2796}$}{}=1.8{}\, \mathring{\rm A}$) at an impact parameter of $39{}\, \hbox{kpc}$ from the galaxy. Comparing the kinematics of both the emission and the absorption - probed with VLT/UVES - to the expectation from a simple toy model of a bi-conical outflow, we find good consistency when assuming a relatively slow outflow ($v_\rm{out}=130{}\, \rm{km\, s}^{-1}$). We investigate potential origins of the extended $\rm{Mg\, \small {II}}$ emission using simple toy models. With continuum scattering models we encounter serious difficulties in explaining the luminosity of the $\rm{Mg\, \small {II}}$ halo and in reconciling density estimates from emission and absorption. Instead, we find that shocks might be a more viable source to power the extended $\rm{Mg\, \small {II}}$ (and non-resonant $[\rm{O\, \small {II}}]$) emission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».