MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167247052 · doi:10.5194/egusphere-egu21-3367

Impact of Interactive Aerosol Feedbacks on Photolysis Rates and Air Quality for Urban and Industrial Areas in Canada using the GEM-MACH Air Quality Model

2021· article· en· W3167247052 sur OpenAlexaffabout
Mahtab Majdzadeh, Craig Stroud, Christopher E. Sioris, Paul A. Makar, Ayodeji Akingunola, C. A. McLinden, Xiaoyi Zhao, Michael D. Moran, Ihab Abboud, Jack Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerosolMach numberAir quality indexEnvironmental scienceAbsorption (acoustics)Atmospheric sciencesMeteorologyPhysicsOpticsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photolysis module in Environment and Climate Change Canada’s on-line chemical transport model GEM-MACH (GEM: Global Environmental Multi-scale – MACH: Modelling Air quality and Chemistry) was improved by using the on-line chemical composition and size-resolved representation of atmospheric aerosols in GEM-MACH to calculate the attenuation of radiation in the photolysis module. We coupled both the GEM-MACH aerosol module and the MESSy-JVAL (Modular Earth Sub-Model System) photolysis routine through the use of the on-line aerosol modeled data and a new Mie lookup table for the model-generated extinction efficiency, absorption and scattering cross sections of each aerosol. The new algorithm applies a lensing correction factor to the black carbon absorption efficiency (core-shell parametrization) and calculates the scattering and absorption optical depth and asymmetry factor of black carbon, sea-salt, dust and other internally mixed components. In order to evaluate the effects of these modifications on the performance of the GEM-MACH model, a series of simulations with the updated version of MESSy-JVAL and wildfire emission inputs from the Canadian Forest Fire Emissions Prediction System (CFFEPS) were carried out, and the model aerosol optical depth (AOD) output was compared to the previous version of MESSy-JVAL, satellite data, ground-based measurements, and re-analysis products. The comparison of the updated version of MESSy-JVAL with the previous version showed significant improvements in the model performance with the implementation of the new photolysis module and adopting the online interactive aerosol concentrations in GEM-MACH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→