About some trends in the development of agricultural cooperatives in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The article presents the results of the analysis and generalization of the experience of the development of agricultural cooperatives in Canada (a country with a centuries-old history of agricultural cooperation), its successful cooperative practices at various historical stages (including the present). Within the framework of the presented study, a number of important scientific conclusions were obtained, including: 1) generalization of trends in the evolution of Canadian farms (as active participants in agricultural cooperation) and characteristics of their current state; 2) specification of technological and organizational innovations undertaken by Canadian agricultural cooperatives to strengthen their competitive position; 3) identification of promising trends in the development of agricultural cooperation in Canada, reflecting both the essential transformations of the phenomenon under consideration (agricultural cooperative), and fluctuations of its environment; 4) determining the importance of using foreign (Canadian) cooperative experience for the development of agricultural cooperation in Russia. The presented material is distinguished by the novelty of approaches, the adequacy of the research tools used, and the representativeness of the statistical data used. The factors of the effective functioning of Canadian agricultural cooperatives scientifi cally substantiated in the study, as well as the basic principles of their modern models, are advisable to use (as international experience) in the development of the domestic system of agricultural cooperation in a modern (global, mobile, unstable, unpredictable) environment, taking into account its new challenges. The conclusions obtained in the course of the work and the conclusions proposed by the authors are of both scientific interest (for further theoretical and empirical research) and practical significance (for specialists interested in the creation and successful functioning of domestic agricultural cooperatives).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».