MO493PATTERNS OF HYPERKALEMIA AND ASSOCIATED ADVERSE HEALTH OUTCOMES IN PERSONS WITH CHRONIC KIDNEY DISEASE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and Aims Patients with CKD are often described as having chronic hyperkalemia, but earlier studies have relied on a single potassium measurement. Whether the hyperkalemia in CKD is chronic or transient, and whether temporal patterns have different outcome implications, is unknown. Method Observational study from the Stockholm Creatinine Measurements (SCREAM) project of patients with confirmed CKD G3-5. We extracted all data on potassium measured during routine outpatient care and estimated its longitudinal trajectories. At each month, we created a rolling assessment of the proportion of time in which potassium was abnormal during the previous year, defining patterns of normokalemia (100% of time with potassium 3.5-5.0 mmol/L), transient (<50% of time with potassium >5.0 mmol/L) and chronic hyperkalemia (≥50% of time with potassium >5.0 mmol/L). We described the presence of chronic and transient hyperkalemia throughout the spectrum of CKD G3-5 and identified clinical predictors by logistic regression. Through time-dependent Cox models we examined whether previous hyperkalemia patterns offer prognostic gain beyond that of the current potassium value. Results We included 36,511 participants (56% women) with confirmed CKD G3-5, median age 81 years, and eGFR 46 ml/min/1.73 m2. During 3-year-median follow-up, patterns of transient and chronic hyperkalemia were observed in 15% and 4% of patients with CKD G3a, increasing to 50% and 17% of patients with CKD G5. Factors associated with chronic hyperkalemia were younger age, male sex, more severe CKD category, presence of diabetes or heart failure, use of renin-angiotensin system inhibitors, and use of potassium binders. Major cardiovascular events (MACE) occurred in 13,104 (36%) patients and 13,570 (37%) died. In time-dependent models, independent of identified confounders and of time-updated potassium values, compared with the normokalemic pattern, patients with transient (HR 1.37, 95% CI 1.29-1.46) or chronic (HR 1.17, 95% CI 1.04-1.32) hyperkalemia patterns were at higher risk of MACE. Transient hyperkalemia pattern (HR 1.43, 95% CI 1.35-1.52) and time-updated elevated potassium, but not a state of chronic hyperkalemia (HR 1.07, 95% CI 0.95-1.20), predicted the risk of death. Conclusion Chronic hyperkalemia occurs in 4-17% of patients with CKD G3-5. We did not observe a clear dose-response for the association between hyperkalemia pattern (normal, transient, chronic) with either MACE or death. There was modest incremental information in the previous potassium pattern, beyond potassium measured at a single time point.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».