MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167298412 · doi:10.1200/jco.2021.39.15_suppl.10033

Preclinical evaluation of the ETS inhibitor TK216 against relapsed and refractory childhood leukemia.

2021· article· en· W3167298412 sur OpenAlexaff
Ritul Sharma, Satbir Thakur, Mohit Jain, Chunfen Zhang, Anne‐Marie Langevin, Aru Narendran

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLeukemiaChildhood leukemiaCancer researchApoptosisOncologyImmunologyInternal medicineBiologyLymphoblastic Leukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10033 Background: Although survival rates have improved in the recent past, relapse and refractory disease remain a significant cause of death in children with leukemia. This calls for an urgent need for the development of novel therapies that could effectively treat leukemias in children. The E26 transformation specific (ETS) family of transcription factors regulate various normal cellular functions but are abnormally expressed in various cancers, including leukemia. TK216 is an ETS inhibitor, that has shown pre-clinical activity and clinical efficacy in solid tumors. In this study, we explore the feasibility of using TK216 as a therapeutic agent for the treatment of high risk refractory pediatric leukemia. Methods: A panel of pediatric leukemia derived cell lines and primary blast cells representing a spectrum of molecular abnormalities seen in pediatric leukemia were treated in vitro with TK216 to determine cytotoxicity. Normal lymphocytes were used as controls and cell viability was determined 72 hours post-treatment by Alamar blue assay. The induction of tumor cell apoptosis and target modulation were detected by Western blotting. Alterations in the cell cycle were assessed by FACS analysis with PI staining. Drug combination studies were carried out with established anti-leukemic agents to identify synergy for greater therapeutic efficiency. Results: TK216 decreased cell viability in leukemia cells compared to normal lymphocyte controls in a dose-dependent manner with variations in sensitivity noted with inherent molecular abnormalities. The IC50 values observed ranged from 0.22 µM for the most sensitive cell line, MV4-11 to 0.95 µM for least sensitive cell line, SUP-B15. Apoptosis induction upon TK216 treatment was confirmed by PARP cleavage and caspase 3 activation. Cell cycle analysis demonstrated increased sub-G1 population of cells after TK216 treatment. A strong correlation between sub-G1 population and sensitivity of the cell line towards TK216 (47% in MV4-11 vs 3.72% in SUP-B15) was observed. Screening of a panel of 200 FDA approved anti-cancer agents in drug combination studies identified potential agents for drug synergy. Significant drug synergy was noted with TK216 in combination with the epigenetic modifier 5-azacytidine and the Bcl-2 inhibitor, Venetoclax. [Combination Index for Venetoclax and TK216, mean = 0.65 for MV4-11 and 0.33 for SUP-B15]. Conclusions: Data from our study demonstrate that the ETS inhibitor TK216 induces apoptosis and cell cycle arrest in pediatric leukemia cells at physiologically relevant concentrations. Our combination studies identified distinct anti-cancer agents that could be used for developing effective drug combination regimens with TK216. Overall, our findings provide essential preclinical data for the consideration of TK216 in early phase clinical trials for the treatment of selected high-risk and refractory childhood leukemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207