Oxidative stress-induced senescence mediates inflammatory and fibrotic phenotypes in fibroblasts from systemic sclerosis patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: SSc is an autoimmune connective tissue disorder characterized by inflammation and fibrosis. Although constitutive activation of fibroblasts is proposed to be responsible for the fibrotic and inflammatory features of the disease, the underlying mechanism remains elusive, and effective therapeutic targets are still lacking. The aim of this study was to evaluate the role of oxidative stress-induced senescence and its contribution to the pro-fibrotic and pro-inflammatory phenotypes of fibroblasts from SSc patients. METHODS: Dermal fibroblasts were isolated from SSc (n = 13) and healthy (n = 10) donors. Fibroblasts' intracellular and mitochondrial reactive oxygen species (ROS) were determined by flow cytometry. Mitochondrial function was measured by Seahorse XF24 analyser. Fibrotic and inflammatory gene expressions were assessed by qPCR and key pro-inflammatory components of the fibroblasts' secretome (IL-6 and IL-8) were quantified by ELISA. RESULTS: Compared with healthy fibroblasts, SSc fibroblasts displayed higher levels of both intracellular and mitochondrial ROS. Oxidative stress in SSc fibroblasts induced the expression of fibrotic genes and activated the TGF-β-activated kinase 1 (TAK1)-IκB kinase β (IKKβ)-IFN regulatory factor 5 (IRF5) inflammatory signalling cascade. These cellular responses paralleled the presence of a DNA damage response, a senescence-associated secretory phenotype and a fibrotic response. Treatment of SSc fibroblasts with ROS scavengers reduced their pro-inflammatory secretome production and fibrotic gene expression. CONCLUSIONS: Oxidative stress-induced cellular senescence in SSc fibroblasts underlies their pro-inflammatory and pro-fibrotic phenotypes. Targeting redox imbalance of SSc fibroblasts enhances their in vitro functions and could be of relevance for SSc therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».