Building Society and Governing Intimacy: Gender, Law, and Constructions of Sexuality and Courtship in Late-Nineteenth Century British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines Victorian concepts of courtship, masculinity, and femininity in latenineteenth century British Columbia as they were constructed, perpetuated, and understood through legal trials involving the crimes of seduction and abortion.With a focus on the capital city of Victoria and the interior resource town of Revelstoke, this thesis argues that case files, press reports, and associated political and legal texts allow scholars to gain a better understanding of Victorian ideologies, especially when contextualized within the moral and physical geographies of British Columbia.By paying greater attention to the discourses of gender and sexuality and how they intertwined with changing concepts of governance in late-Victorian British Columbian society, it is possible to have a more in-depth understanding of the province's regional history.While the conclusions of this thesis resonate in a wider literature on the law, gender, and sexuality in this period, they also point to the need for more social histories of nineteenth-century British Columbia in order to better understand the province's (re)making as a settler society and culture.29 Canadian historians of the law such as Karen Dubinsky, Constance Backhouse, and Lesley Erickson are just some of the scholars working to move away from this type of legal history by attempting to resist the seeming sterility of it by using the law as a window into social and cultural history.While more interested in state formation and governance, Tina Loo also balances a history of the law with a more focussed look at how it interacts with the populations of people on whom it is imposed and with whom it is intertwined.30 There are various works that illustrate the use of the law and related sources to gain a better understanding of historical social norms, situations and contexts including but not limited to the work of John McLaren, Robert Menzies and Dorothy E.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,014 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».