MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167357368 · doi:10.1002/acr.24733

Delayed Gadolinium‐Enhanced Magnetic Resonance Imaging of Cartilage Values in Hips With Bone Marrow Lesions

2021· article· en· W3167357368 sur OpenAlexafffund
Carly E. Jones, Jolanda Cibere, Hong Qian, Honglin Zhang, Yimeng Guo, David Russell, Bruce B. Forster, Hubert Wong, John M. Esdaile, David R. Wilson

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensCentre for Advancing Health OutcomesResearch CanadaUniversity of British ColumbiaArthritis Research Centre of CanadaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesInstitute of Musculoskeletal Health and ArthritisNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArthritis Society
Mots-clésMedicineMagnetic resonance imagingOsteoarthritisCartilageConfidence intervalBody mass indexNuclear medicinePopulationBone marrowRadiologyInternal medicinePathologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Bone marrow lesions (BMLs) are associated with painful and progressive osteoarthritis (OA). Quantitative magnetic resonance imaging (MRI) has been used to study early cartilage degeneration in knees with BML, but similar work has not been done in hips. The purpose of this study was to compare mean delayed gadolinium-enhanced MRI of cartilage (dGEMRIC) relaxation values (T1Gd) in hips with BML to hips without BML in a population-based study. Reduced T1Gd suggests depleted glycosaminoglycan. Our hypothesis was that mean T1Gd is lower in hips with BML compared to hips without BML. METHODS: Study participants (n = 128) were recruited from a cross-sectional population-based study of people ages 20-49 years with and without hip pain. dGEMRIC and proton density (PD)-weighted MRI scans of 1 hip from each participant were used for this analysis. BMLs were identified from PD-weighted fat-suppressed images. We applied a sampling-weighted linear regression model to determine the association of the presence of BMLs with mean cartilage T1Gd (significance: P < 0.05). The model was adjusted for age, sex, body mass index (BMI), hip pain, cam/pincer deformity, and physical activity. RESULTS: Thirty-two (25%) of the 128 participants had at least 1 BML. Subjects with at least 1 BML, compared to those without, had similar weighted characteristics of age, BMI, physical activity levels, and frequency of hip pain. Mean T1Gd was 75.25 msec lower (95% confidence interval -149.69, -0.81; P = 0.048) (9%) in the BML compared to the no-BML group. CONCLUSION: Our results suggest that hips with BMLs are associated with hip cartilage degeneration early in the OA disease process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & Research→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→