Efficacy of struvite as a phosphorus source for alfalfa in organic cropping systems
Notice bibliographique
Résumé
<div><span>Soil phosphorus (P) deficiency is common in organic cropping systems in which access to manure or other suitable P sources is limited. Insufficient P supply may be particularly detrimental to crop yields in systems relying on biological nitrogen fixation by legumes. High-purity struvite (magnesium ammonium phosphate hexahydrate) recovered from wastewater is gaining attention as a potential P source for organic crops, but little is known about the soil-crop dynamics associated with struvite application to legumes in organic cropping systems. Our objective was to assess the effect of struvite application on alfalfa productivity, P uptake, and apparent fertilizer recovery efficiency in soils with low soil test P (STP) under both field and controlled conditions. A field experiment was conducted in Manitoba, Canada (clay soil, pH 8, Olsen-P 2-3 mg kg<sup>-1</sup>), in which an existing alfalfa-grass forage stand was amended with differential rates of granular struvite and monitored over three growing seasons. A complementary pot experiment compared alfalfa response to differing rates of struvite application, relative to a soluble P fertilizer (monoammonium phosphate, MAP), in two low-STP but otherwise contrasting soils (clay texture, pH 8.0, organic matter 5.6%, Olsen-P 6 mg kg<sup>-1</sup>; sandy loam texture, pH 7.1, organic matter 3.2%, Olsen-P 10 mg kg<sup>-1</sup>). Struvite application increased forage shoot biomass yield and P concentration in the field experiment, with larger yield gains relative to the control in the second and third growing seasons. Apparent fertilizer P recovery was 26-27% over three growing seasons, regardless of struvite application rate. In the pot experiment, alfalfa yield was similar for plants fertilized with struvite or MAP but differed with soil type. Overall, our results indicate that struvite is an effective P source for organically grown alfalfa and can help to alleviate P deficiency in organic cropping systems. </span></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».