MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167402302 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-6227

Nitrous oxide production and sources in response to a simulated fall-freeze-thaw cycle

2020· article· en· W3167402302 sur OpenAlexaff
Sisi Lin, Guillermo Hernandez‐Ramirez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil waterAnimal scienceNitrous oxideChemistryManureMineralization (soil science)UreaAgronomyBiologyBiochemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thaw-induced N2O emissions have been shown to account for 30-90% of N2O emissions in agricultural fields. Due to the climate change, increased precipitatio is expected in fall and winter seasons for certain regions. As a result, this would in turn enhance the thaw-induced N2O emissions and aggravate climate change. A mesocosm study was conducted to investigate N2O production and sources from soils under elevated soil moisture contents in response to a simulated fall-freeze-thaw cycle. Treatments included two levels of N addition (urea versus control) and two different management histories [with (SW) and without (CT) manure additions]. Our results showed that at least 92% of the N2O emissions during the study were produced during the simulated thawing across all treatments. The thaw-induced N2O emissions increased with increasing soil water content. The fall-applied urea increased the soil-derived N2O emissions during thawing, indicating an excessive mineralization of soil organic N. Compared to the CT soils, the SW soils induced more soil-derived N2O emissions. This could be because the SW soil had more easily decomposable organic matter which was likely due to historical manure additions. Regarding to the daily primed N2O fluxes, different soil water contents impacted the dynamics of daily priming effect. At the high water content, the soils experienced a shift in daily primed N2O fluxes from positive to negative and eventually back to positive throughout the simulated thawing, while the soils at lower water contents underwent positive primed fluxes in general. The shift in daily primed fluxes was probably driven by the preference of soil microbes on the labile N substrates. When the microbes switched from easily to moderately decomposed substrates (e.g., from dissolved organic N to plant residuals), they started to uptake inorganic N from the soil due to a relatively high C:N ratio of plant residuals. Therefore, a net N immobilization and negative primed N2O production occur in the short term in the soils at the high water content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→