MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167427239 · doi:10.1016/j.patter.2021.100258

Exploring energy grid resilience: The impact of data, prosumer awareness, and action

2021· review· en· W3167427239 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePatterns · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesBundesministerium für Forschung und TechnologieHessisches Ministerium für Wissenschaft und KunstBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésProsumerResilience (materials science)Action (physics)Energy (signal processing)GridComputer scienceEnvironmental economicsBusinessRenewable energyEngineeringEconomicsGeographyMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transition of energy grids toward future smart grids is challenging in every way: politically, economically, legally, and technically. While many aspects progress at a velocity unthinkable a generation ago, one aspect remained mostly dormant: human electricity consumers. The involvement of consumers thus far can be summarized by two questions: "Should I buy the eco-friendly appliance? Will solar pay off for me?" However, social and psychological aspects of consumers can profoundly contribute to resilient smart grids. This vision paper explores the role of active consumer-producers (prosumers) in the resilient operation of smart energy grids. We investigate how data can empower people to become more involved in energy grid operations, the potential of heightened awareness, mechanisms for incentives, and other tools for enhancing prosumer actions toward resilience. We further explore the potential benefits to people and system when people are active, aware participants in the goals and operation of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,073 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle