MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167437435 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab076.731

P610 Fear of COVID-19 among persons with Inflammatory Bowel Disease according to employment status, educational background and residential setting, as compared to persons with other gastrointestinal conditions

2021· article· en· W3167437435 sur OpenAlexaff
Bobby Lo, Anna Mokrowiecka, Antonina Mikocka‐Walus, Çharles N. Bernstein, Inês A. Trindade, Johan Burisch, Manuel Barreiro‐de Acosta, Nuno Ferreira, Richard B. Gearry, Simon R. Knowles

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 and healthcare impacts
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychosocialResidencePandemicInflammatory bowel diseaseDiseaseInternal medicineDemographyPsychiatryInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Although several studies have reported the impact of fears relating to COVID-19 on several chronic illness populations, there are few studies focused on gastrointestinal (GI) conditions. The aim was to compare how fear of COVID-19 is manifested in people living with Inflammatory Bowel Disease (IBD) compared to other GI conditions; and, how fear of COVID-19 is manifested across different demographic backgrounds (employment status, education level and country of residence) among IBD respondents using a large international sample. Methods Participants with a GI condition (≥18years of age) were recruited from 22 countries through a web-based questionnaire. Demographic, clinical, and psychosocial information was collected in relation to the COVID-19 pandemic. An adaptation of the scale developed for IBD by Trindade & Ferreira (2020) measuring fear of COVID-19 (FoC; original items 1–9) and GI specific fear of COVID-19 (GI-FoC; new items 10–14) was used. Results In 831 participants (312 IBD), there were no significant differences in FoC between IBD and other GI conditions; whilst significant increases in GI-FoC were found in IBD respondents (mean [SD]: 13.5 [5.5] vs. 10.9 [5.0], p<0.01). The greatest fears of IBD respondents were: their condition would get worse; impact on access to medical support; being at increased risk of getting COVID-19; and being at increased risk of death if they got COVID-19. Among IBD respondents, persons on sick leave had significantly more general FoC than those who were employed, and significantly more GI-FoC compared to the employed or respondents outside of the labour market (Figures 1a and 1b). Persons living in a rural setting had significantly more general FoC and GI-FoC (Figures 2a and 2b). These persons were fearful of contracting COVID-19, having contact with someone with respiratory symptoms, having contact with healthcare professionals, going outside, meeting people, having contact with someone who was in contact with an infected person, having contact with someone infected with COVID-19, and that their IBD means being at increased risk of death if they got COVID-19. There were no differences in general FoC and GI-FoC according to educational background. However, respondents with higher education were less afraid of dying from COVID-19. Conclusion Respondents with IBD are more afraid of the consequences of COVID-19 due to their disease compared to other GI diseases; especially, persons on sick leave or persons living in a rural setting. Persons with higher education were less afraid of dying from COVID-19. These findings should be taken into consideration to personalise the support health-care providers can offer in mitigating fear related to COVID-19 in IBD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetCOVID-19 and healthcare impacts→Travaux en français237 207→