MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167440003 · doi:10.1088/1741-2552/ac0a55

A linearly extendible multi-artifact removal approach for improved upper extremity EEG-based motor imagery decoding

2021· article· en· W3167440003 sur OpenAlexaff
Mojisola Grace Asogbon, Oluwarotimi Williams Samuel, Xiangxin Li, Ejay Nsugbe, Erik Scheme, Guanglin Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Neural Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyBrain–computer interfaceComputer scienceMotor imageryArtifact (error)Decoding methodsArtificial intelligencePreprocessorPattern recognition (psychology)Wiener filterSIGNAL (programming language)Computer visionSpeech recognitionAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Non-invasive multichannel Electroencephalography (EEG) recordings provide an alternative source of neural information from which motor imagery (MI) patterns associated with limb movement intent can be decoded for use as control inputs for rehabilitation robots. The presence of multiple inherent dynamic artifacts in EEG signals, however, poses processing challenges for brain-computer interface (BCI) systems. A large proportion of the existing EEG signal preprocessing methods focus on isolating single artifact per time from an ensemble of EEG trials and require calibration and/or reference electrodes, resulting in increased complexity of their application to MI-EEG controlled rehabilitation devices in practical settings. Also, a few existing multi-artifacts removal methods though explored in other domains, they have rarely been investigated in the space of MI-EEG signals for multiple artifacts cancellation in a simultaneous manner. APPROACH: Building on the premise of previous works, this study propose a semi-automatic EEG preprocessing method that combines Generalized Eigenvalue Decomposition driven by low-rank approximation and a Multi-channel Wiener Filter (GEVD-MWF) that employs a learning technique for simultaneous elimination of multiple artifacts from MI-EEG signals. The proposed method is applied to remove multiple artifacts from 64-channel EEG signals recorded from transhumeral amputees while they performed distinct classes of upper limb MI tasks before decoding their movement intent using a selection of features and machine learning algorithms. MAIN RESULTS: Experimental results show that the proposed GEVD-MWF method yields significant improvements in MI decoding accuracies, in the range of 13.23%-41.21% compared to four existing popular artifact removal algorithms. Further investigation revealed that the GEVD-MWF approach enabled accuracies in the range of 90.44% - 99.67% using "single trial" EEG recordings, which could eliminate the need to record and process large ensembles of EEG trials as commonly required in some existing approaches. Additionally, using a variant of the sequential forward floating selection algorithm, a subset of 9 channels was used to obtain a decoding accuracy of 93.73%±1.58%. SIGNIFICANCE: Given its improved performance, reduced data requirements, and feasibility with few channels, the proposed GEVD-MWF could potentially spur the development of effective real-time control strategies for multi-degree of freedom EEG-based miniaturized rehabilitation robotic interfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neural EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207