Peering Behind the 'Institutional Veil' to Assess State Behavior in the Security Council: Does/Should ICC Membership Make a Difference?
Notice bibliographique
Résumé
A considerable literature exists on whether the Security Council’s actions towards the ICC as such are broadly consonant with the Rome Statute and, to a lesser extent, the UN Charter. That literature, however, tends to treat the Security Council as a single bloc, and to judge the legality of its behavior entirely independently from the behavior of individual Security Council members. In revisiting this literature, this article takes its cue from theories of international organization that emphasize the obligations of member states in international bodies. It thus examines the behavior of states in the Security Council in relation to the ICC as a productive angle to understand how states reconcile various obligations of “good citizenship” vis-a-vis international institutions. The article distinguishes between States Parties to the Rome Statute and non-States parties, and for each category examines their record both in terms of participation in debates and voting, as well as in relation to processes triggering the Court’s jurisdiction (deferral) and limiting it (deferrals and exceptions within referrals). It finds that although States Parties to the Rome Statute are clearly under more pressure to take seriously the institutional integrity of the ICC when in the Council, both States Parties and non-States Parties’ behavior in the Security Council are required to reconcile competing international obligations. The article emphasizes that the constraints that bear on all States in the Security Council context may be relatively light, but that they do include the need to take seriously the demands of “international peace and security.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,095 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».