WEWENANG PENYELENGGARA JALAN OLEH PEMERINTAH KABUPATEN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 38 TAHUN 2004 TENTANG JALAN (STUDI DI WILAYAH KABUPATEN SINTANG)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Road is a vital transportation infrastructure for the economic and social growth of its people. An accessible of road transport as a physical infrastructure facility for the better purpose of the its community. In case, the road damage in Sintang Regency area needs to be handled. Therefor, road organizer’s authority is required based on the provisions in Legal System the Republic of Indonesia about road Number 38 the years of 2004. This method of this study is a sociological juridical with a descriptive analytical research characteristics.As a result, the goverment’s authority of Sintang district or as the road organizer are based on a legal sytem article 16 about road number 38 the years of 2004 called as the authority of attribution. This implementation of this authority is technically by the Public Works Department of Sintang District. The causes of road damage for both of National and Provincial are because The government of Sintang District have no authority for handled. The government of Sintang DistrictGovernment only providing road damage reports .In conclusion, the authority of the government of Sintang District as the road organizer are based on a legal sytem article 16 about road number 38 the years of 2004. This authority as the authority of attribution. In technically, it is carried out by the Public Works Department of Sintang District. The roads in Sintang Regency consist of National roads, Provincial roads and Regency roads. In hence, it can be inferred that barrier factors for Government’s authority of Sintang District as road organizer, namely; the legal structure factors, the substance factors and the culture factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle