Higher Protein Intake Does Not Potentiate Skeletal Muscle Vitamin D Receptor
Notice bibliographique
Résumé
The loss of muscle mass with age increases not only risk of functional impairment, but also development and exacerbation of cardiometabolic disease. While dietary protein intake and habitual resistance exercise are traditional strategies to offset age-related decrements in lean mass, it is important to define the role of other regulatory nutrients in this process. Dietary vitamin D (VD) has received particular interest as muscle vitamin D receptor (VDR) is associated with hypertrophy. Importantly, beyond being a significant source of high-quality protein, animal-based protein foods are also rich in VD. While previous efforts have investigated the provision of protein and/or VD supplements during a resistance training program, the influence of dietary protein composition and diet-derived VD on resistance exercise adaptations remains unknown. Forty-one middle-aged adults (mean ± SD: age 50 ± 8 y, BMI 27 ± 4 kg/m2, M = 19, F = 22) were stratified and randomized to consume either high (1.68 ± 0.26 g/kg/d) or moderate (1.16 ± 0.19 g/kg/d) amounts of animal-based protein during a 10-week dietary counseling-controlled resistance training program. Dietary intake was monitored by biweekly 3d diet records (ASA24). Dual-energy x-ray absorptiometry and muscle biopsies were performed pre- and post-intervention. Total RNA was extracted and reverse-transcribed for muscle gene expression by quantitative polymerase chain reaction. Intervention outcomes and their relationships were analyzed using linear mixed effects models and repeated measures correlation, respectively, by R. VDR gene expression increased regardless of condition (P = 0.007; 95% CI: 0.13, 0.84). Upregulation of VDR expression was correlated with gains in appendicular lean mass (r = 0.44; P = 0.011; CI: 0.10, 0.68). While protein intake did not affect VDR expression, animal-based protein diet density (servings/1000 kcal) was modestly correlated with VDR expression (r = 0.42; P = 0.014; CI: 0.08, 0.67). There was no relationship between dietary VD and VDR expression. Our results suggests that moderate dietary protein intake is sufficient to support resistance exercise-induced VDR upregulation and lean mass gain in middle-aged adults. Funded in part by the Beef Checkoff. CFM funded by JBT Fellowship, UIUC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».