Hsp70 distribution patterns in rat skeletal muscle and vasculature post high and low intensity exercise
Notice bibliographique
Résumé
Contracting skeletal muscle works as an integrated unit where increased muscle blood flow, myofiber (MF) activation and elevated temperature represent stresses which result in induction of the cytoprotective heat shock protein 70 (Hsp70) in blood vessels (BV) and MF. The effect of exercise intensity on Hsp70 expression within, and relationships between, these structures has yet to be examined. Tested hypotheses were 1) with increasing exercise intensity, more BVs, progressing from large to small would express Hsp70 2) MFs expressing Hsp70 would be located adjacent to Hsp70 expressing BVs. Male rats served as controls or were run for 1h on a treadmill (2% incline) at 15m/min (LoEx) or 30m/min (HiEx). 24 hr post‐exercise the white portion of the vastus muscle was harvested for localization of Hsp70 (n=10/group). The ratio of BVs expressing Hsp70/total vessels was greater in HiEx vs LoEx as a consequence of increased expression in small vessels (P<0.05). Hsp70 integrated density was also greater in large vs small BVs (P<0.05). Finally, the ratio of Hsp70 expressing MFs/total MFs was higher around smaller vs larger BVs (P<0.05). These observations demonstrate that HiEx produces a greater and more extensive Hsp70 response than LoEx in the vasculature, possibly as a result of vessel recruitment. The greater Hsp70 response in MF surrounding small BVs suggests an intensity‐dependent linkage of MF recruitment with blood flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».