MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167562586 · doi:10.1126/sciadv.abh3592

An outsized role for the Labrador Sea in the multidecadal variability of the Atlantic overturning circulation

2021· article· en· W3167562586 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen Yeager, Fred Castruccio, Ping Chang, Gökhan Danabasoglu, Elizabeth Maroon, Justin Small, Hong Wang, Lixin Wu, Shaoqing Zhang

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOcean gyreShutdown of thermohaline circulationOceanographyClimatologyThermohaline circulationAtlantic multidecadal oscillationGeologyNorth Atlantic Deep WaterContext (archaeology)Ocean currentAtlantic Equatorial modeSubtropicsFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate models are essential tools for investigating intrinsic North Atlantic variability related to variations in the Atlantic meridional overturning circulation (AMOC), but recent observations have called into question the fidelity of models that emphasize the importance of Labrador Sea processes. A multicentury preindustrial climate simulation that resolves ocean mesoscale eddies has a realistic representation of key observed subpolar Atlantic phenomena, including the dominance of density-space overturning in the eastern subpolar gyre, and thus provides uniquely credible context for interpreting short observational records. Despite weak mean surface diapycnal transformation in the Labrador Sea, multidecadal AMOC variability can be traced to anomalous production of dense Labrador Sea Water with buoyancy forcing in the western subpolar gyre playing a substantial driving role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207