Experimental and analytical investigation of <scp>3D</scp> printed specimens reinforced by different forms of recyclates from wind turbine waste
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Waste from hundreds of thousands of tons of non‐recyclable end‐of‐life wind turbine blades will be generated within the next decades. This work studies the effect of recycled fiber categories on the tensile properties of reinforced polylactic acid (PLA) specimens made by fused filament fabrication 3D printing. Three different fiber categories, that is, virgin, ground, and pyrolyzed, are examined and compared experimentally and analytically using micromechanical models. Tensile tests are performed on different PLA specimens prepared with the three fiber categories and two fiber contents of 5% and 10% per ASTM D638. Compared to virgin fibers, both recycled fibers, that is, ground and pyrolyzed fibers, exhibit higher strength and stiffness values. Ground recycled fibers showed higher ultimate tensile strength compared to the pyrolyzed ones, while higher stiffness values were obtained for pyrolyzed fibers. Single fiber tensile tests, pull‐out interfacial strength tests, thermal analysis, and microscopic imaging are performed to evaluate parameters used in the micromechanical models. The Halpin‐Tsai and Cox models showed good agreement with the experimental modulus results with errors less than 5% for pyrolyzed fibers, while the minimum prediction error was 24.1% for strength results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle