CAPOS: The bulge Cluster APOgee Survey
Notice bibliographique
Résumé
We present results from a study of 15 red giant members of the intermediate-metallicity globular cluster (GC) FSR 1758 using high-resolution, near-infrared spectra collected with the Apache Point Observatory Galactic Evolution Experiment II survey (APOGEE-2) that were obtained as part of CAPOS (the bulge Cluster APOgee Survey). Since its very recent discovery as a massive GC in the bulge region, evoking the name Sequoia, this has been an intriguing object with a highly debated origin, and initially led to the suggestion of a purported progenitor dwarf galaxy of the same name. In this work, we use new spectroscopic and astrometric data to provide additional clues as to the nature of FSR 1758. Our study confirms the GC nature of FSR 1758, and as such we report the existence of the characteristic N-C anticorrelation and Al-N correlation for the first time. We thereby reveal the existence of the multiple-population phenomenon, similar to that observed in virtually all GCs. Furthermore, the presence of a population with strongly enriched aluminum makes it unlikely that FSR 1758 is the remnant nucleus of a dwarf galaxy because Al-enhanced stars are uncommon in dwarf galaxies. We find that FSR 1758 is slightly more metal rich than previously reported in the literature; this source has a mean metallicity [Fe/H] between −1.43 to −1.36, depending on the adopted atmospheric parameters and a scatter within observational error, again pointing to its GC nature. Overall, the α-enrichment (≳ + 0.3 dex), Fe-peak (Fe, Ni), light (C, N), and odd-Z (Al) elements follow the trend of intermediate-metallicity GCs. Isochrone fitting in the Gaia bands yields an estimated age of ∼11.6 Gyr. We used the exquisite kinematic data, including our CAPOS radial velocities and Gaia eDR3 proper motions, to constrain the N-body density profile of FSR 1758, and found that it is as massive (∼2.9 ± 0.6 × 105 M⊙) as NGC 6752. We confirm a retrograde and eccentric orbit for FSR 1758. A new examination of its dynamical properties with the GravPot16 model favors an association with the Gaia-Enceladus-Sausage accretion event. Thus, paradoxically, the cluster that gave rise to the name of the Sequoia dwarf galaxy does not appear to belong to this specific merging event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».