MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167634080

COVID Detection using X-ray

2021· article· en· W3167634080 sur OpenAlexaff
kartikey Kartikey, K. Pramilarani

Notice bibliographique

RevueInternational journal of advance research, ideas and innovations in technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PanicGlobeSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Test (biology)2019-20 coronavirus outbreakPandemicInternet privacyVirologyArtificial intelligenceMedicineComputer scienceComputer securityPsychologyPsychiatryPathologyBiologyOphthalmology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As we know about the Covid-19 virus that has shaken everyone around the globe. People get affected to this deadly virus physically & mentally and due to bad medical facilities in some countries it has become difficult to handle this large crowd of patients rushing to the hospitals. COVID-19 tests kits were hard to come by, there are simply not enough of them and they cannot be manufactured fast enough, which is causing panic. When there’s panic, there are nefarious people looking to take advantage of others, namely by selling fake COVID-19 test kits after finding victims on social media platforms and chat applications. Since COVID-19 attacks the epithelial cells that line our respiratory tract, we can use X-rays images to analyse the health of a patient’s lungs. And given that nearly all hospitals have X-ray imaging machines, it could be possible to use X-rays to test for COVID-19 without the dedicated test kits. This project uses TensorFlow and Keras and deep learning using CNN algorithm to train the model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of advance research, ideas and innovations in technologyMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207