ASSESSING THE HUMORAL RESPONSE TO AND SAFETY OF A COMMERCIALLY AVAILABLE EQUINE WEST NILE VIRUS VACCINE IN A ZOO-BASED CONSERVATION BREEDING POPULATION OF ENDANGERED GREATER SAGE-GROUSE (CENTROCERCUS UROPHASIANUS)
Notice bibliographique
Résumé
Greater sage-grouse (Centrocercus urophasianus) are an endangered species in Canada and have been extirpated from five states in the United States. Infectious diseases can pose a challenge to conservation efforts, and the greater sage-grouse is susceptible to West Nile virus (WNV). This study measured the humoral response to a commercially available WNV vaccine in a zoo-based conservation breeding population of greater sage-grouse. Since the initiation of the conservation program in 2014, all sage-grouse at the Calgary Zoo's Wildlife Conservation Centre have been vaccinated against WNV. Juveniles received a series of three vaccines every 2–3 wk starting around 2 wk of age; adults had received the same vaccination series at hatch and had since been boostered annually. Antibody titers were measured on 60 serum samples from 36 juveniles and 18 adults collected in 2018 using either serum neutralization or plaque-reduction neutralization methods. No detectable antibody response was noted in juveniles after their second (n = 17) or third booster vaccinations (n = 23). Only 35% of 20 adult samples collected had positive titers even after multiple years of vaccination. Only two cases of adverse vaccine reaction have been noted in this species with over 800 doses being administered between 2014 and 2020. Despite a lack of antibody response in juveniles and most adults, there have been no WNV-associated deaths in this population even with confirmed cases of WNV in free-ranging greater sage-grouse and other species in the area during this time frame, suggesting that cell-mediated immunity may be of greater importance for protection against WNV infections in this species. The initial vaccination series was changed in 2019 to a series of only two doses of vaccine, and no clinical cases or mortality from WNV occurred in 2019 or 2020 with the new protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».