Role of nitric oxide synthase on local sweat rate in older adults during intermittent exercise in the heat
Notice bibliographique
Résumé
Studies suggest that nitric oxide (NO) has a role in sweating. Older adults have a lower production of and sensitivity to NO which may explain why older adults have lower local sweat rates (LSR) compared with their younger counterparts during exercise. We examined the role of NO synthase (NOS) on LSR during intermittent exercise in the heat. Ten young (Y) and ten older (O) participants completed 3 × 15 min of cycling (rate of metabolic heat production of 600 W) separated by 15 min recovery in the heat (35ºC, 30% RH). Intradermal microdialysis probes were inserted in the forearm and perfused with either 0.9% saline (CON) or 10 mM L‐NAME (a NOS inhibitor). LSR was measured directly over each membrane. LSR was similar between Y and O during the exercise bouts at the CON (average of the 3 exercise bouts: Y; 0.96 ± 0.20 vs. O; 0.87 ± 0.25 mg·min −1 ·cm −2 p=0.327) and the LNAME (Y: 0.74 ± 0.18 vs. O: 0.83 ± 0.27 mg·min −1 ·cm −2 p=0.327) sites. However, the relative contribution of NO to the sweating response was reduced in Y (CON: 0.96 ± 0.20 vs. L‐NAME: 0.74 ± 0.18 mg·min −1 ·cm −2 , p=0.017), but not O (CON: 0.87 ± 0.25 vs. L‐NAME: 0.83 ± 0.27 mg·min −1 ·cm −2 , p=0.965). We conclude that the exercise‐induced increase in sweating is influenced by NO in younger adults. However, it appears that the level of influence is blunted in older individuals during high intensity exercise in the heat. This research was funded by Natural Sciences and Engineering Research Council (RGPIN‐298159–2009, held by Dr. Kenny).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».