MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167722659 · doi:10.1038/s41394-020-00358-2

The impact of data quality assurance and control solutions on the completeness, accuracy, and consistency of data in a national spinal cord injury registry of Iran (NSCIR-IR)

2021· article· en· W3167722659 sur OpenAlexaff
Pegah Derakhshan, Zahra Azadmanjir, Khatereh Naghdi, Roya Habibi Arejan, Mahdi Safdarian, Mohammad Reza Zarei, Seyed Behzad Jazayeri, Mahdi Sharif-Alhoseini, Jalil Arab Kheradmand, Abbas Amirjamshidi, Zahra Ghodsi, Morteza Faghih Jooybari, Mahdi Mohammadzadeh, Zahra Khazaeipour, Shayan Abdollah Zadegan, Aidin Abedi, Gerard O’Reilly, Vanessa K. Noonan, Edward C. Benzel, Alexander R. Vaccaro, Farideh Sadeghian, Vafa Rahimi‐Movaghar

Notice bibliographique

RevueSpinal Cord Series and Cases · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaPraxis Spinal Cord Institute
Organismes subventionnairesTehran University of Medical Sciences and Health ServicesMinistry of Health and Medical Education
Mots-clésMedicineQuality assuranceData qualityCompleteness (order theory)Consistency (knowledge bases)Missing dataMinimum Data SetData collectionData setData miningData validationMedical emergencyDatabaseStatisticsOperations managementComputer scienceArtificial intelligenceNursingMachine learningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,256
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,433
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2560,433
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0060,009
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,245
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSpinal Cord Series and CasesMême sujetInjury Epidemiology and PreventionTravaux en français237 207