Production of Natural Insecticide on Management of Plutella xylostella (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera: Plutellidae) in Family Farming
Notice bibliographique
Résumé
Collard greens are commonly grown in family farming systems; however, damage caused by the diamondback moth Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) reduces yields, leading to successive applications of insecticides and consequently, environmental and toxicological problems. Therefore, it is essential to search for alternatives that reduce the use of pesticides and are economically viable and accessible to small farmers. This study was aimed at evaluating the insecticidal activity of aqueous extracts of neem and tobacco on P. xylostella. First instar caterpillars were offered collard leaf discs treated with different concentrations (30 caterpillars per treatment) and after the third day, mortality was evaluated. To evaluate ovicidal properties, collard leaves with 30 eggs were immersed in extracts and after 48 h, viability was measured. Oviposition deterrent activity was assessed with 23 couples of P. xylostella released in cages (repetitions) containing treated collard plants and after 48 h, the number of eggs per plant was recorded. Neem and tobacco extracts exhibited larvicidal, ovicidal, and oviposition deterrent properties against P. xylostella, indicating that the use of these extracts may be promising alternatives in family farming systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».