Opportunities related to Moroccan mine wastes valorisation
Notice bibliographique
Résumé
<p>Large amounts of solid wastes are produced by the mining industry. These wastes are often considered as problematic materials as they can lead to harmful impacts on the surrounding environment and the society. However, it was proved by many studies that most of mine wastes are inert but sometimes mixed with problematic components such as sulfidic minerals and hazardous metals and metalloids. Reprocessing and retreatment of mine wastes is a key sustainable solution to remove the sources of pollution and to recover the remaining high value products. Many studies around the world have demonstrated the big interest in recovering the residual metals and the use of mine wastes in other applications such as the construction sector.</p><p> </p><p>In this study, a special accent will be given to the current management practices of mine wastes in Morocco as well as the possible opportunities related to the reuse of mine wastes coming from different mining activities. Three main materials categories are targeted: phosphate waste rocks and tailings, coal waste rocks and zinc tailings. The goal is to suggest more sustainable management methods and to explore new future opportunities related to the re-use and reprocessing of these wastes. Some possible high value-added products from these types of wastes are suggested based on their characteristics, location and volume. Construction aggregates, ceramics, bricks, cement, glass, acid mine drainage control, and road-base construction are among the possible explored channels.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».