Preoperative stereotactic ablative body radiotherapy with postoperative conventional irradiation of soft tissue sarcomas: Protocol overview with a preliminary safety report.
Notice bibliographique
Résumé
e23546 Background: Preoperative radiotherapy in patients with soft tissue sarcomas is characterized by important advantages: high precision of dose delivery, reduction of tumour volume and implantation potential, induction of immunologic response. Postoperative irradiation is associated with a reduced risk of complication, and a comprehensive radiotherapy planning in accordance with the pathologic report. Combination of pre- and postoperative irradiation gives the opportunity to use the best of both methods. Methods: from 06.2018 to 01.2021 24 patients with soft tissue sarcomas of extremities were included in the protocol (NCT04330456) and 14 cases with at least 12 months follow-up were eligible for analysis. Preoperative stereotactic ablative body radiotherapy (SBRT) was performed as 5 fraction of 7 Gy with dose reduction (5 fractions of 5 Gy) on the margins of the tumor. Postoperative radiotherapy started 5-8 weeks after the surgery and was performed as standard compartmental irradiation in 25 fractions of 2Gy. Complications were determined according to CTCAE and wound complication scales. Results: Preoperative SBRT and subsequent radical resection with tumor free surgical margins were performed in all 14 cases. Primary wound closure was mentioned in all patients. Postoperative radiotherapy started 51.8 days (range 33-99 days) days after the surgery. With a relatively short follow-up of 21.5 (13-30) months, we recorded 2 cases (14%) of severe complications (Canadian sarcoma group criteria), and there were no local recurrences. Conclusions: Our preliminary results demonstrate that the combination of preoperative SBRT and postoperative conventional radiotherapy is feasible and does not increase the risk of postoperative complications. Clinical trial information: NCT04330456.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».