Overcoming the Modern Socio-Cultural Crisis – from Postmodern to Post-Postmodern: Theoretical Aspects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the article is to consider the negative aspects of postmodernism and study how post-post modernity can help humanity overcome the modern socio-cultural crisis. In their research, the authors used various scientific methods of cognition, such as analysis and synthesis, in particular meta-analysis and meta-synthesis, generalization, and induction.
 The authors analyze the stages of development of civilization from the point of view of social progress, highlight their main characteristics and typological differences. The considered key points characteristic of postmodern, such as pluralism, negativism, relativism, denial of binarity in thinking, the extreme degree of nihilism, etc., lead to the understanding that the crisis that arose in the political, economic, socio-cultural life of society, at the turn of 20 21 centuries, inherent in the very nature of postmodern. The values and perception of the postmodern are less and less consistent with the present time, and in its depths, a new worldview begins to crystallize, conventionally called post-postmodern, as a response to overcoming the current socio-cultural crisis. Post-postmodern, postmodern, like modern before them and similar phenomena are links of one chain, interconnected with each other and logically following from the processes of previous eras. The main components of the post-postmodern, which are formed from the problems of the postmodern, are highlighted and characterized.
 As a result, the study showed that the currently being formed new worldview - post-postmodernity came close to the search for a new spirituality for the all-round development of a person and turning him into a socially mature being, as well as for resolving the internal contradictions of the postmodern worldview.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle