MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167849320 · doi:10.1096/fasebj.2021.35.s1.02033

Skeletal Muscle‐Specific Deletion of AMPKβ1β2 Modulates Age‐Induced Neuromuscular Junction Remodeling in Fast Glycolytic Muscles

2021· article· en· W3167849320 sur OpenAlexaff
Sean Y. Ng, Stephanie R. Mattina, Eric M. Desjardins, Gregory R. Steinberg, Vladimir Ljubicic

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKNeuromuscular junctionSkeletal muscleBiologySproutingCell biologyInternal medicineEndocrinologyAMP-activated protein kinaseGlycolysisProtein kinase AAnatomyKinaseNeuroscienceMedicineMetabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neuromuscular junction (NMJ) is the electrochemical signaling apparatus between an ⍺‐motoneuron and the skeletal muscle fibers that it innervates. AMP‐activated protein kinase (AMPK) regulates neuromuscular phenotype. However, the precise role of this kinase at the NMJ has yet to be elucidated. The purpose of the current study was to examine the role of skeletal muscle AMPK on NMJ biology across the lifespan. We utilized 3‐ and 12‐month‐old (mo) skeletal muscle‐specific AMPKβ1β2 knock out (mKO, n = 10) and wild‐type (WT, n = 10) mice, as well as 22 mo WT ( n = 3) animals. The extensor digitorum longus (EDL) and soleus (SOL) muscles were examined to represent fast glycolytic and slow oxidative tissues, respectively. Utilizing confocal microscopy, we acquired 20‐25 NMJ images per muscle to conduct 3D NMJ morphology analyses. Contralateral EDL and SOL muscles were also collected for immunofluorescence staining and muscle innervation determination. Quantitative real‐time PCR was employed to examine genes critical for NMJ maintenance and remodeling in tibialis anterior (TA) muscles. Presynaptic axonal blebbing and sprouting was observed more frequently (p < 0.05) in the EDL and SOL muscles of aged WT animals relative to their younger counterparts. Additionally, the proportion of dysmorphic axons was greater (p < 0.05) in mKO animals compared with age‐matched WT mice. As expected, there was a significant main effect of age on the total number of fragmented and ectopic NMJs in both genotypes. mKO animals displayed a greater (p < 0.05) number of dysmorphic NMJs than their age‐matched WT littermates, which suggests that AMPK is required for the development and maintenance of NMJ structure. Indeed, the number of NMJs positive for postsynaptic abnormalities in the EDL muscles of 12 mo mKO animals was significantly greater than 22 mo WT mice. Fiber type grouping was significantly higher in EDL and SOL muscles of 22 mo WT animals relative to their younger counterparts. Statistical trends (p = 0.09) were also observed towards greater fiber type grouping and increased muscle fibers co‐expressing multiple myosin heavy chain isoforms in only the SOL muscles of mKO animals relative to their age‐matched WT controls, which suggests that AMPK elicits muscle‐specific denervation/reinnervation cycling. mRNA expression of the acetylcholine receptor gamma subunit was significantly greater in mKO mice relative to WT animals. Interestingly, additional NMJ transcripts, such as agrin, rapsyn, docking protein 7, and fibroblast growth factor binding protein 1, were significantly lower in mKO animals relative to their WT littermates. Collectively, these data suggest that the absence of skeletal muscle AMPK accelerates age‐associated changes at the NMJ in more glycolytic muscle fibers, potentially due to a greater ability for reinnervation in oxidative muscles. These results reveal a novel role for AMPK in the maintenance and remodeling of the NMJ during aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→