MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167865009 · doi:10.1093/cdn/nzab042_014

Exploring Increased Intestinal Lipid Absorption and Identifying Strategies to Improve Pork Quality in Low-Birth-Weight Swine

2021· article· en· W3167865009 sur OpenAlexaffabout
Kun Wang, Yongbo She, Rabban Mangat, Alexander Makarowski, Bimol C. Roy, Heather L. Bruce, Michael K. Dyck, Caroline Richard, Spencer D. Proctor

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLow birth weightDyslipidemiaMedicineBirth weightAnimal scienceBiologyObesityFood scienceInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional swine production results in an increasing number of piglets born with low birth weight (LBW) due to intra-uterine competition and growth restriction. LBW piglets often have reduced growth rate compared with normal birth weight (NBW) littermates and can limit production return. We have previously established an LBW swine model of insulin resistance (IR) to study both complications of production as well as obesity-related dyslipidemia (FASEB 2019, PMID:31144992). LBW model exhibits increased intestinal lipid absorption and marbling in pork cuts under nutrition challenge. Additionally, there is emerging data on the nutritional benefits of full fat dairy on IR and associated impaired lipid metabolism. We sought to (1) investigate candidate mechanistic pathways responsible for increased intestinal lipid absorption in LBW swine; and (2) determine the effect of full fat dairy products on growth performance and pork quality in LBW swine. At 5 week of age, NBW piglets were randomly assigned to consume control or high fat (HF) diet; LBW piglets were randomly assigned to consume either HF diet or iso-caloric HF diet with 3 servings per 2000 kcal/day of full fat dairy products (HF + dairy). Five to eight piglets were allocated to each treatment group with a 7-week feeding period. Animals were euthanized at 12 week of age, and fasting blood, carcass and tissue samples were collected. CD36 protein expression was significantly higher in small intestine mucosal scrapings from LBW (0.90 ± 0.10) compared with NBW swine (0.50 ± 0.11) when fed a HF diet (p < 0.05). Adding dairy products significantly decreased subcutaneous fat depth (p < 0.05) and increased predicted lean yield % (p < 0.05), yet did not significantly change intestinal CD36 expression, pork quality (shear force, pH & color) or growth performance in HF-fed LBW swine. Data analysis is ongoing in order to assess the impact on lipid metabolism and pork marbling. Increased lipid absorption in response to a HF diet in an LBW swine model of IR is partially due to an increased intestinal expression of CD36. Dairy products potentially contribute to the greater lean yield %, which may improve the carcass grading index and compensate the economic loss in LBW swine. Agriculture Funding Consortium NSERC Discovery Program Dairy Farmers of Canada- Nutrition Research Program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in Nutrition→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→