U–Pb Dating of Apatite, Titanite and Zircon of the Kingash Mafic–Ultramafic Massif, Kan Terrane, Siberia: from Rodinia Break-up to the Reunion with the Siberian Craton
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The initial stage of Rodinia supercontinent break-up occurred at about 750 Ma. It preceded formation of the Irkutsk and Franklin large igneous provinces (LIPs) at 712 ± 2 to 739 ± 8 Ma. These LIPs were emplaced within the formerly connected Laurentian and Siberian cratons. The Kingash massif is located in the Precambrian Kan terrane in direct contact with the Siberian Craton at its southwestern boundary. It has been linked to an important suite of mafic–ultramafic intrusions that border the southern margin of the Siberian craton, and that have been inferred to belong to the Irkutsk LIP. The massif is also significant, because it hosts platinum group element (PGE)–Cu–Ni-rich mineralization and is the only large deposit in the region. However, despite numerous dating attempts, the age of the massif had not been resolved. A significant difficulty is post-magmatic recrystallization at amphibolite facies that affected the rocks of the massif. In this study we used U–Pb dating of zircon, titanite and apatite from rocks of the Kingash massif and cross-cutting granite and monzonite veins. The oldest igneous zircon grain of the Kingash massif analysed by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS) yields an age of c. 750 Ma, taken as a tentative age of magmatism. Dating of multiple grains of metamorphic zircon by chemical abrasion isotope dilution thermal ionization mass spectrometry yielded 564·8 ± 2·2 Ma, which is in agreement with LA-ICP-MS titanite ages of 557 ± 19, 565 ± 35 and 551 ± 17 Ma. Apatite of two different samples showed ages of 496·4 ± 7·9 and 497·0 ± 1·8 Ma (LA-ICP-MS), which are interpreted as the time when the terrane cooled below the closure temperature of apatite. Using our new data we suggest that at the time of the Irkutsk–Franklin LIP event the Kan terrane was a part of Rodinia, then it separated from either Siberia or Laurentia during the break-up of Rodinia and finally collided with Siberia at 560 Ma, the time of regional amphibole-facies metamorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».