MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3167966244 · doi:10.1200/jco.2021.39.15_suppl.e16521

Bladder cancer in young adults: Disease and treatment characteristics of patients treated at tertiary cancer center.

2021· article· en· W3167966244 sur OpenAlexaff
Ramiz Ahmad Abu-Hijlih, Samer Salah, Akram Al‐Ibraheem, Fawzi Abuhijla, Hashem Abu Serhan, Mohammed Shahait

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystectomyBladder cancerGemcitabineCancerPopulationInternal medicineChemotherapyOncologyUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e16521 Background: The incidence of bladder cancer in the Middle East is increasing. The data on young population with urothelial carcinoma (UC) of urinary bladder in the region is scarce. We evaluated clinical and tumor characteristics, in addition to management details in patients younger than 45 years old. Methods: We reviewed of all patients presenting with UC of the urinary bladder from July 2006 to December 2019. Clinical characteristics including demographics, stage at presentation, and treatment outcomes were described. Results: Out of 1,272 new cases of bladder cancer, a total of 112 patients (8.8%) were ≤45 years old. Seven patients (6%) had non-urothelial histology and were excluded. The remaining 105 eligible patients with UC had a median age at presentation was 41 years (35-43). Ninety three patients (88.6%) were males. Tumor stage at presentation: non-muscle invasive disease (Ta-T1), locally advanced muscle invasive bladder cancer (MIBC) (T2-3), and metastatic disease were 14 cases (84.7%), 2.8%, and 12.5%, respectively. All patients with MIBC received neoadjuvant cisplatin-based chemotherapy. Radical cystectomy was performed in 8 cases (7.6%); 3 patients with MIBC and 5 with high volume non-MIBC. Neobladder reconstruction was done in 6 patients. A total of 13 patients with metastatic disease (93%) received palliative chemotherapy (Gemcitabine/Cisplatin), and one (7%) was candidate of best supportive care only. Conclusions: Bladder cancer is relatively rare in young population, though the incidence at our region is higher than other reports in the literature. Most of patients present with early disease. Early diagnosis and multidisciplinary approach are paramount for management of these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→