MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3167966432 · doi:10.25071/1916-0925.40208

Snowbirds Spotted in Cuba: Canadian Jewish Congress on The Global Stage in the 1960s

2021· article· en· W3167966432 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ari Blaff

Notice bibliographique

RevueCanadian Jewish Studies / Études juives canadiennes · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJudaismPrestigeGeopoliticsPolitical sciencePoliticsPopulationPower (physics)EthnologyEconomic historyHistorySociologyDemographyLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The American Jewish community has historically overshadowed Canadian Jewry. In population size, political prestige, and global influence, the power imbalance between American- and Canadian-Jewish organizations throughout the twentieth century has anchored popular understandings of North American Jewish affairs as one dominated by the U.S. Whereas the American Jewish Joint Distribution Committee (JDC) shepherded international Jewish causes throughout this period, its Canadian analogue, the Canadian Jewish Congress (CJC), never achieved such stature. However, on an island ninety miles from the U.S. coast, the fragile geopolitics of the Cold War conspired to recast this relationship. The Castro Revolution initiated a process which culminated in the severing of U.S.-Cuban ties in 1961, leaving a precarious Cuban Jewish community vulnerable. Canada’s geographic proximity and close institutional ties with American Jewry transformed the CJC’s role as the primary caregivers of Cuban Jewry. Consequently, the sundering of American-Cuban relations elevated the CJC to a position of strategic prominence on the international stage ultimately overshadowing its larger, and more illustrious, cousin to the south in Cuba. La communauté juive américaine a historiquement éclipsé la communauté juive canadienne. En termes de population, de prestige politique et d’influence mondiale, le déséquilibre de pouvoir entre les organisations juives américaines et canadiennes tout au long du XXe siècle a ancré la compréhension populaire que les affaires juives nord-américaines étaient dominées par les États-Unis. Alors que le American Jewish Joint Distribution Committee (JDC) a dirigé des causes juives internationales tout au long de cette période, son analogue canadien, le Congrès juif canadien (CJC), n’a jamais atteint une telle stature. Cependant, sur une île située à quatre-vingt-dix milles des côtes américaines, la fragile géopolitique de la guerre froide a contribué à modifier cette relation. La révolution de Castro a lancé un processus qui a abouti à la rupture des liens américano-cubains en 1961, laissant une communauté juive cubaine précaire vulnérable. La proximité géographique du Canada et les liens institutionnels étroits avec la communauté juive américaine ont transformé le rôle du CJC en tant que principal allié de la communauté juive cubaine. Par conséquent, la rupture des relations américano-cubaines a élevé le CJC à une position d’importance stratégique sur la scène internationale, éclipsant finalement à Cuba son plus grand et plus illustre cousin du sud.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0340,004
Communication savante0,0080,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Jewish Studies / Études juives canadiennesMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207