THE ISSUE OF IMMIGRATION AND LEGISLATIVE REGULATION OF JEWISH PEOPLE IN THE UNITED STATES (the end of the 18th - the first quarter of 20th centuries)
Notice bibliographique
Résumé
This article deals with the most important aspects of Jewish immigration to the United States of America at the end of 18th - the first quarter of 20th centuries. The author analyzes the reasons and factors that influenced this process. Special attention is given to the comparative assessment of the three immigrant groups of Jewish origin: in terms of the attitudes of immigrants of different flows to each other and in terms of the attitudes of American society to them. On the basis of the analysis of the American immigration law the reasons for restricting the entry of Jews to the USA in the 1920s were revealed. The subject of the research is the Jews immigration to the United States of America at the end of 18th - the first quarter of 20th centuries, as well as the legislative regulation on the stay of Jews in this country at that period. The study is based on the materials from the digital Library of Congress such as immigration laws, verbatim records of the United States Congress, resolutions of the Congress, etc. These documents make it possible to determine the stages of Jewish immigration in the United States and to identify principles and causes for legal regulation of their stay on the US territory. Work with information sources was carried out with the help of general scientific research methods, i.e. description, analysis and comparative method, as well as special methods of historical study, such as historical-comparative method. When working with statistical data, the author used mathematical methods of research. The results of the study make it possible to reconstruct some aspects of the immigration policy of the United States of America in the late 18th - the first quarter of 20th centuries and to identify prospects for further work on the issues in question.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».