P350 SAFIIR: Study of Anemia Following Intravenous Iron Repletion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The main objective of this study was to assess the prevalence of anemia and the secondary objectives aimed to evaluate the real-life impact of intravenous iron therapy on anemia correction in patients living with Inflammatory Bowel Disease (IBD). Methods We performed a retrospective cohort study of adult patients (18 to 80 years old) with a Crohn’s Disease or Ulcerative Colitis diagnosis who were followed at our clinic between January 2018 and March 2020. Clinical data were obtained from the patients’ electronic medical records. Iron-deficiency anemia was defined as hemoglobin (Hb) < 12,0 g/dL and/or transferrin saturation (TSAT)< 20 % and/or low serum iron (≤ 10 μmol/L). Intravenous (IV) iron treatment was defined as at least one infusion of iron isomaltoside, iron sucrose, or sodium ferric gluconate. The secondary analyses were performed in terms of IV iron treatments. Results Of the cohort of 556 IBD patients, 223 (40.1%) had an anemia diagnosis. Among the latter, 39 patients received an intravenous iron treatment and had laboratory results in the 8 weeks preceding and in the 8 weeks following the treatment. Table 1 shows the response to intravenous iron treatment in patients with baseline Hb < 12,0 g/dL (n=28 patients, 47 IV iron infusions). Table 2 shows the changes in anemia-related laboratory values in the 8 weeks preceding and in the 8 weeks following intravenous iron treatment. Conclusion This was the first study to evaluate the prevalence of iron-deficiency anemia and the real-life impact of intravenous iron treatment among patients living with IBD in Quebec, Canada. The findings will serve as a baseline for subsequent interventions to improve the wellbeing and the quality of life of IBD patients with anemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».