MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3168092334 · doi:10.1038/s42003-021-02261-4

Structural basis for plazomicin antibiotic action and resistance

2021· article· en· W3168092334 sur OpenAlexafffund
Tolou Golkar, Angelia V. Bassenden, Krishnagopal Maiti, Dev P. Arya, T.M. Schmeing, Albert M. Berghuis

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGovernment of CanadaMcGill UniversityCanadian Light Source
Mots-clésAminoglycosideRibosomeDrug resistanceTranslation (biology)Antibiotic resistanceAntibioticsChemistryBiologyComputational biologyMicrobiologyMessenger RNABiochemistryRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The approval of plazomicin broadened the clinical library of aminoglycosides available for use against emerging bacterial pathogens. Contrarily to other aminoglycosides, resistance to plazomicin is limited; still, instances of resistance have been reported in clinical settings. Here, we present structural insights into the mechanism of plazomicin action and the mechanisms of clinical resistance. The structural data reveal that plazomicin exclusively binds to the 16S ribosomal A site, where it likely interferes with the fidelity of mRNA translation. The unique extensions to the core aminoglycoside scaffold incorporated into the structure of plazomicin do not interfere with ribosome binding, which is analogously seen in the binding of this antibiotic to the AAC(2')-Ia resistance enzyme. The data provides a structural rationale for resistance conferred by drug acetylation and ribosome methylation, i.e., the two mechanisms of resistance observed clinically. Finally, the crystal structures of plazomicin in complex with both its target and the clinically relevant resistance factor provide a roadmap for next-generation drug development that aims to ameliorate the impact of antibiotic resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207